葡萄牙对阿尔及利亚，表面上是一场强弱分明的对决，但只要把德布劳内这个名字放进去，一切就变得微妙起来，他不是葡萄牙人，却能在葡阿之战的战术棋盘上投下最长的影子——因为当德布劳内处在进攻端无人可挡的状态时，他根本不需要穿谁的球衣，他本身就是一种“第三势力”，基于此,标题可以定为：
《当葡萄牙遇上阿尔及利亚，德布劳内才是那唯一的“多余之人”》 的张力在于：一个比利时人，凭什么成为一场伊比利亚与北非对话的主角？答案恰恰是——因为他唯一性的存在,让两队原本精心设计的战术地图全部作废。
里斯本卢斯球场的夜风里，葡萄牙球迷挥舞着红绿旗，阿尔及利亚的白色方阵在客队区燃起烟火，所有人都在等待C罗与马赫雷斯的对话，等待本泽马式的灵光或北非球队的钢铁防线，但真正让看台上三万双眼睛瞳孔收缩的，是一个金发男人在热身时的那脚四十米外凌空抽射——球撞柱而入,门将甚至没来得及转头。
德布劳内没有出场名单，他穿着便装坐在包厢里，手里捏着一杯矿泉水，但这场比赛的唯一性,恰恰从他坐下那一刻就注定了。
葡萄牙的中场像一台精密的纺织机，B费是梭子，B席是纬线，他们要用短传把阿尔及利亚的防线拆成碎片，阿尔及利亚则像沙漠里的响尾蛇，贴着草皮缩成五点五人的低位铁桶，等着断球后两脚长传刺穿葡萄牙的高位，可当德布劳内出现——哪怕只是作为观众——两队的逻辑就同时崩坏了。
葡萄牙教练席上，桑托斯突然发现自己所有的战术布置都显得多余，他让坎塞洛内收、让若昂·马里奥前插、让莱昂搓传中……这一切精密运算，都是为了在阿尔及利亚的密集防守里凿开一个孔，可如果德布劳内在场上呢？他根本不需要凿孔，他会直接抡起战锤把整面墙砸碎，那个瞬间，葡萄牙球员的眼神里闪过一种微妙的空虚：我们准备了一百种破密防的方案，但对面那个人的唯一性告诉我们,方案本身才是最大的牢笼。
阿尔及利亚主帅贝尔马迪更痛苦，他的整场计划建立在“葡萄牙必然控球率七成”的假设上，他训练了整整两周的三中卫滑铲体系，就是为了封堵那种从肋部直插的斜传，可德布劳内的存在，像一句提前透露的谜底：当世界上最好的进攻端助推器不在场时，你们的防守还有什么意义？就像你苦练了三年怎么接一颗千斤重的铁球,结果扔铁球的人根本没来。
比赛第37分钟，葡萄牙终于破门——B席在肋部用脚尖捅传，C罗抢点成功，但慢镜头回放时，所有人的目光却不由自主地飘向包厢，德布劳内正低头回手机消息，连头都没抬，那一刻，卢斯球场产生了一种令人窒息的反讽：进球的战术，正是德布劳内最擅长的传球轨迹；可这粒进球越精彩，越显得那位比利时人像一位高高在上的审判者——你们复刻我的方式,却不如我。
下半场阿尔及利亚扳平，马赫雷斯用一记任意球把比分咬死，葡萄牙开始急躁，菲利克斯远射偏出，若塔头球擦柱，阿尔及利亚的铁桶越缩越紧，桑托斯换上A席尔瓦改打双中锋，可北非人全队退回禁区，连中场都缩成一条虚线，时间一分一秒流逝,卢斯球场的空气开始凝固。
然后镜头切给了德布劳内——他终于放下手机，俯身托腮，看着场内，没有欢呼，没有哨声，他只是微微眯眼，可这个动作，让葡萄牙队长C罗突然意识到什么，他挥手让边卫压上，传中开始变向中路,阿尔及利亚的防线被拉扯出一道半米的缝隙。
补时第3分钟，若塔用后脑勺蹭进绝杀，全场炸裂，但最意味深长的画面是：德布劳内缓缓起身，披上外套，消失在通道尽头，他没有参与这场胜利，也没有阻碍这场平局化为绝杀，他只是短暂地出现过，就让整场比赛从常规的战术对弈，变成了一场关于“他会不会上场”的幻觉游戏。
这就是德布劳内的唯一性——他不需要触球，不需要跑动，甚至不需要在场，就能让所有战术体系在“如果他在呢”的假设中自行瓦解，葡萄牙赢下了比赛，却赢不了一种比较；阿尔及利亚输掉了比分，却输得更冤：他们防了九十分钟的传中，最后死于一次角球，而德布劳内，成了这场唯一性之战的真正的、唯一的注释：当你的存在本身就能改变对手与队友的决策时，你就是在用“不存在”的方式，统治着每一块草皮。
终场哨响，C罗与马赫雷斯握手，交换球衣，但发布会结束后，没人谈论那记绝杀，所有记者都在问桑托斯一个问题：“如果德布劳内在你队里，这场比赛是不是早就结束了？”
主教练愣了愣，说：“如果他在，那这比赛就不是葡萄牙对阵阿尔及利亚了。”
“那是什么？”
“是一场德布劳内的个人表演。”
——而那，才是唯一性最残酷的真相：它能让一场国家队正赛,沦为一个黄金幽灵的注脚。